STARBUCKS НА SUNSHINE COAST ОТБИЛСЯ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ ОБЖЕГШЕЙСЯ КЛИЕНТКИ

Выпущено на February 8, 2017 в Личный опыт.

site3Вы, наверняка, слышали нашумевшую историю о внезапно разбогатевшей на US$640,000 бабуле из Нью-Мексико, “засудившей” McDonald’s за слишком горячий кофе, который она пролила на свои колени.

И это, похоже, пока был единственный случай, когда пищевой гигант проиграл рядовому обывателю. Да, еще такую сумму.

Но легкая удача нью-мексиканки не дает покоя многим – сотни граждан по всей Северной Америке, облившись горячим чаем или кофе, пытаются обвинить в этом пищевые заведения.

Сделала недавно попытку подзаработать на кофейном гиганте Starbucks Шайла Уильямс из Sechelt, что на Sunshine Coast.

Как утверждает Шайла, взяв на вынос горячий чай, она, проехав несколько километров, решила перекусить. Но как только она взялась за стаканчик с чаем, крышка на нем соскочила, и жидкость пролилась на ее ноги. Шайла получила ожого второй и третьей степени и вынуждена была отправиться в госпиталь.

Женщина в своем заявлении в провинциальный суд предъявила претензии к Starbucks в том, что температура чая была выше, чем она должна быть; из-за слишком горячего чая стаканчик деформировался; сам стаканчик или крышка были с дефектом; работник Starbucks неправильно надел крышку на стаканчик.

Чай по определению должен быть горячим – защищался в лице менеджера Шеннон Рейд Starbucks, находящийся в Tsain Ko Mall в Sechelt. 93 C – такова, согласно стандартам, максимальная температура в аппарате, нагревающем воду, и когда вода нагревается до этой температуры, нагрев автоматически прекращается.

“Ежедневно наши клиенты пьют чай или кофе той же температуры, из тех же стаканчиков, с теми же крышками – и ни с кем подобные инциденты не случались”, – заявила менеджер.

Она предположила также, что, скорей всего, Шайла Уильямс уронила на себя стаканчик с горячим чаем, потянувшись за сумочкой или отстегивая автомобильный ремень, или выходя из машины.

Судья провинциального суда Стивен Меррик не был удовлетворен доказательствами со стороны пострадавшей, но вполне согласился с доводами Starbucks. Шайла Уильямс проиграла.

Да, заключил судья в своей финальной речи, горячий чай, безусловно может быть опасным продуктом и явиться причиной ожогов. Но это не значит, что ответственность за полученные травмы автоматически ложится на производителя или продавца сего продукта…

По материалам Vancouver Sun

Оставьте ответ