Помните прошлогоднее нашумевшее дело о депортации из Канады 700 индийских студентов за поддельные документы о зачислении?
Так вот, один из студентов подал иск в Федеральный суд Канады, заявив, что понятия не имел о мошенничестве, в котором участвовал.
Суд отклонил иск на основании следующих причин:
– аппликант добровольно переложил ответственность за весь процесс на нелегального иммиграционного представителя и даже не попытался проверить наличие юридических документов, которые позволяли бы заниматься этим процессом (put “blind faith”)
– несмотря на отсутствие нормального общения между студентом и колледжем и так называемым «упрощенным» процессом зачисления, аппликант не попытался предпринять адекватных действий, чтобы удостовериться в его реальном зачислении, например, напрямую связаться с колледжем.
Федеральный суд подтвердил решение апелляционного трибунала, выданное ранее и оно гласит следующее: «несмотря на то, что аппликант прямо не участвовал в мошенничестве, искажение и сокрытие фактов нельзя считать НЕпреднамеренным, так как аппликант мог связаться с колледжем, попытаться проверить лицензию своего представителя, задавать больше вопросов о состоянии своего дела и почему учеба была отложена для стольких студентов».
Когда мы применяем это к нашим соотечественникам – CUAET-иммиграция и получение PR, – мало кто из них может воспользоваться правом назвать свою ошибку непреднамеренной, так как проверить, что было сделано, как и на каких основаниях, клиент в большинстве случаев все-таки может.
Отдельного комментария заслуживают «теневые помогаторы» иммиграционных дел за символическую плату. Если они вам что-то намудрили в предыдущих делах, вы не можете переложить на них ответственность, так как, пользуясь теневыми услугами, вы полностью лишаетесь права обвинить своих нелегальных помощников в неправильной подаче документов.
Судебная система в Канаде построена на принципе – если вы обращаетесь к услугам нелицензированных специалистов, значит, вы полностью несете ответственность за все, что они вам делают. Тогда как если ваш файл был неправильно заполнен и подан лицензированным специалистом, вам разрешат подать его заново, так как это было профессиональной ошибкой законного представителя.
И главное, на что указывает судебная система: игнорирование фактов, которые вызывают сомнение у адекватного человека, в адекватном окружении уже не позволяет аппликанту заявить, что он не знал, так как это его ответственность – проверить то, что у разумного человека вызывает сомнения:
Примеры печальных «несоответствий» из моей практики:
– предыдущие отказы в визах и/или продлениях
– разница в заявленном опыте работы в разных аппликациях
– указание и НЕуказание дополнительных гражданств
– служил – не служил в армии
– “забыл” указать предыдущий брак в предыдущих заявках, а потом указал, и наоборот
– «забыл» указать ребенка (ранее или сейчас)
– разница в длительности той или иной работы
– разные страны проживания в разных заявках
Будьте внимательны! Если у вас есть подозрение, что в вашем файле были неправильные заявки, в последующих подачах их НУЖНО ГРАМОТНО объяснить, чтобы вам не “прилетело”, а мне, лицензированному иммиграционному консультанту, было меньше работы…
Александра Мельникова, консультант по иммиграции в Канаду
info@skiimmigration.com
www.skiimmigration.com
438-878-7755