ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ. ВЕСНА 2013 ГОДА

Выпущено на April 25, 2013 в Личный опыт, Мужчина и женщина.

site6Пару лет назад я представил на суд читателей свои размышления о Втором Начале Термодинамики, о наиболее жестоком законе, открытом человечеством; законе, предопределяющем конец вещей, нашей планеты, мира, ну, и нас с вами как биологического вида. В будущем Второе Начало отводит нашей Вселенной ужасную и медленную смерть от полного беспорядка и нехватки тепла, когда все звёзды погаснут и даже черные дыры испарятся…
Не зря мыслители 20 века господа Грегори Хилл и Кэрри Торнли назвали это Начало самой пессимистичной и аморальной формулировкой во всей истории человеческой мысли.

Если вы прочитали ту статью до конца, то наверняка отметили для себя известное положение об энтропии – мере беспорядка или, если угодно, порядка, в замкнутых системах. По определению:  чем больше беспорядка – тем выше энтропия.

Для биологических объектов – например,  для человека – энтропия уменьшается с развитием организма (но за счёт этого понижения она растёт в окружающей среде). И только на старости лет, в связи с неотвратимыми болезнями и старением, она начинает увеличиваться. Но это увеличение никак не затрагивает информацию (которая есть проявление той же энтропии!), то есть накопленные знания, жизненный опыт. Количество информации лишь накапливается всю жизнь. Да, подчас болезни не позволяют «извлечь» её и применить на практике. Но она никуда не девается, пока мы живы.

Вопрос тут не в том, теряет или нет информацию о своей жизни человек в коме или страдающий болезнью Алцгеймера, или сошедший с ума – не теряет, как свидетельствуют истории многих излечившихся. Самый важный вопрос тут – куда «исчезает», вопреки законам сохранения, накопленное богатство мироощущений, знаний, куда «пропадают» воспоминания,  мировоззрение???

С ответом на этот вопрос  достаточно непринуждённо наука о Втором Начале и подводит нас к идее о Душе, о Жизни после жизни и к остальным теологическим идеям, так ненавистным вульгарному диалектическому материализму, знакомому многим из нас как одной из составных частей учения марксизма-ленинизма. Хотя интересно, что при этом, в соответствии с нормальной гегелевской диалектикой (закон отрицания отрицания), Второе Начало в процессе развития познания и приходит к своему «отрицанию», то есть к отрицанию своей пессимистической трактовки.

А теперь о том, почему я опять пишу об этом. Этой весной ушли из жизни несколько людей, к которым я питал дружеские чувства или относился с глубоким уважением.

Я хочу помянуть тут святого человека, ушедшего в возрасте 56 лет, Учителя и каббалиста Липу Дубравского. Спасти от обширного инфаркта его не удалось.
Мне посчастливилось побывать несколько раз в его доме, видеть его работающим в библиотеке, сидеть с ним рядом за Субботним обеденным столом. Невозможно смириться даже с мыслью, что весь его потрясающий объём знаний, его любовь к ближнему и всепрощение исчезло вместе с безвременным уходом.

Вторая потеря – Танечка Киктева, погибшая от рака в возрасте 42 лет в  St. Paul’s Hospital. Таня родилась в Киеве, там же и училась, на том же факультете Киевского университета, где и мне довелось учить химию и термодинамику. В Ванкувере она училась в аспирантуре, защитила докторскую диссертацию в 2000 году, работала и надеялась на счастливое будущее, долгую жизнь.

Виновата ли в её уходе давняя Чернобыльская катастрофа 86 года? Мы не узнаем. Статистика говорит, что в зоне поражения умирать люди стали от рака и сосудистых заболеваний гораздо чаще. Но кто докажет, что вот в этом конкретном случае виноват «мирный атом», всё таки «вошедший в каждый дом»?
Да, и не в этом, по-большому счёту, дело. Просто я не смогу поверить, что Тани больше нет и не будет, что она не позвонит по телефону, я не услышу её голос и не получу от неё СМСку. И никогда не поверю. Потому что Смерти нет. Её нет для того, что составляет наше «Я», нашу душу. Тело не в счёт, хотя без него, наверно, будет непривычно.

Третья потеря – это баронесса Маргарет Тэтчер. Я никогда не был лично знаком с ней. Видел только по телевизору, зато слышал её выступления по радио, читал их в газетах, знаком с её идеями.
Тэтчер уже при жизни стала Историей. Она была человеком потрясающего интеллекта и твёрдых убеждений.  Вместе с президентом Рейганом Тэтчер положила конец Холодной войне. Она изменила мир к лучшему. Миллионы людей обязаны ей своей свободой. Поэтому я и расцениваю её уход как личную потерю, как конец эпохи…

Мир вашему праху, ушедшие. Ваша жизнь, ваш опыт были для меня и многих других людей подарком. Вы сделали нас лучшими людьми.

Размышляя о вашем уходе я невольно задаюсь вопросом – откуда у вас взялись идеи, воззрения, понятия, которые помогли вам перекроить мир или умы учеников/почитателей, помогли открыть новое в науке? Откуда вы брали информацию, которой щедро делились с миром? Простой ответ был бы – из книг, из общения с коллегами, когда подчас знание передаётся из поколения в поколение.

Всё так, но это не тот ответ, который может что-либо объяснить. В корне вещей и понятий всегда будет Откровение. Это как удар молнии, освещающий на мгновение мир, и тогда, как когда-то перед нашими предшественниками, так и перед ищущим сегодня человеком, вдруг откроется новая физическая формула или новая идея химической реакции, или причинная связь событий.
Откровение может прийти во сне, как приходит прекрасная музыка или сюжет картины, или идея рассказа, который почти никогда не удаётся записать. Оно может прийти во время прогулки или медитации.

От нас лишь зависит, как мы распорядимся этим богатством, пришедшим к нам свыше из окружающей Вселенной, как мы поделимся с миром и близкими опытом поколений и прежде никогда не полученной информацией. Иными словами, от нас самих зависит наше продвижение вперёд, взросление духа, развитие науки и общества.

Деление на эти сферы, конечно же, условно. Это созданные для нас категории, неотделимые друг от друга, помогающие нам, существам, разделённым на две части энтропией и связанным ею же воедино, ориентироваться и понять этот мир.

Мы, по сути, лишь оболочка, сосуд, наполненный светом знания и долга, светом моральных ценностей (к сожалению, иногда и их отсутствием), подчас даже светом любви к ближнему и нашему Творцу, который и вкладывает в этот мир взросления и скорби свою сущность, свою любовь и строгость, даёт нам информацию и опыт, который Вселенная и мы не забудем, даже когда камни и мостовые, по которым мы ходим, рассыпятся в прах.

Григорий Хаскин

Оставьте ответ