После публикации тенденциозной и клеветничской статьи «Блондинки за каждым углом» нашего пока еще собственного корреспондента на острове Ванкувер Виктора Кириченко (victor-k@shaw.ca, www.victor-k.com) о его недавней поездке по северу Европы в редакцию с категорическими протестами обратились посольства скандинавских стран, а также Всемирная Федерация Блондинок. По доброй традиции, разбираться с жалобой поручено тому, на кого она и направлена… Наш собственнй начал обьяснение с присущим ему красноречием.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ, ОПРАВДАТЕЛЬНАЯ.
«ЧТОБЫ ДА, ТАК НЕТ…»
Не, ну я не в том смысле, чтобы вообще… Блондинки-то оно блондинки, а по правде говоря, Скандинавия – это все-таки оно же ж… Что-то как Карелия и наша Британской Колумбия вместе взятые по красоте, а уж по благоустроенности (не считая того, о чем я писал в первой части), я бы даже сказал – почти что швейцарской вылизанности – ну, так вообще!
… Какой-то там домишко, старенький, на высоченной скале, непонятно, как туда и добраться-то без вертолета, а вокруг все – камешек к камешку и поленце к поленцу.
Лодка или там какой трактор, да что там трактор – заброшенная калитка, ведущая в никуда, так обязательно выкрашенно-вычищены до блеска, смазаны, укрыты (тюки сена – каждый в пластиковой упаковке) – сто лет простоит и ничего не случится!
Bпрочем, что это я так мелко плаваю – сто лет! А как насчет 900 лет деревянной (уж не знаю, без единого ли гвоздя сделанной!) церквушке. Да-да, я знаю, дерево столько не «живет», разве что его покрыть нy вот такенным сплошным слоем какой-то то ли смолы, то ли дегтя… тогда да, проживет.
Конечно, наша с вами страна (Канада) тоже достаточно благоустроена и ухожена, красот хватает, но кое-чему у тех же скандинавов поучиться бы не мешало.
Ну, вот, например… Посмотрите в окно, насчитайте десять первых попавшихся человек и отметьте, сколько из них имеют, так сказать, проблемы с весом? Семь? Восемь? Это если нас самих считать или без?
Так вот, в Скандинавии такой показатель (по крайней мере, чисто визуально, статистикой я не располагаю) неограниченно стремится к нулю. (Если кого запутал изгибами своей лексики, скажу попроще – ну, не видел там НИ ОДНОГО толстого человека! Это если говорить о коренных жителях, иммигрантов там тоже хватает – и они выглядят… ну, как у нас здесь…)
В чем тут причина? Кто говорит – в подвижном образе жизни! Одни сплошные велосипеды вокруг чего стоят, не говоря уже о прочих мыслимых и немыслимых видах спорта.
Кто – о более здоровой пище, что есть чистейшая правда, все очень вкусное, здоровое и совсем не такое дорогое, как мы привыкли думать.
А если еще и посчитать разницу в зарплатах – а там за самую неквалифицированную работу платят не меньше 20 долларов в час, – то вся эта вкуснота покажется и вовсе доступной.
Кстати о высокой минимальной зарплате… В сочетании с высокими налогами и ну оченьдаже щедрой «социалкой», на ум сразу приходит расхожий термин «шведский социализм», от которого (социализма как такового – и в реальности и в умах) мы с вами и эмигрировали, кто раньше, кто позже…
Так вот, для демонстрации этого понятия у меня есть просто сногсшибательная иллюстрация. Hесколько лет назад в Норвегии решили продолбить в сплошной скале туннель, дабы облегчить доступ к некоему населенному пункту, граждане которого заняты исключительно сельским хозяйством. Так вот, длина туннеля с отличной двухполосной трассой – два километра (ну, представьте себе, сколько это удовольствие стоило!!!) А теперь, внимание, вопрос – сколько человек проживает в этом населенном пункте? Кто сказал «пару тысяч» – двойка! «Пару сотен» – тройка с минусом. Правильный ответ – десять человек. У вас есть вопросы?
У меня есть. Вместе с ответом. Может ли то – что бы они там ни выращивали, эти 10 человек – быть не очень сильно убыточным? Естественно, не может! Так какого ж…? А чтобы не дать «загнуться» собственным фермерам, сколько бы ни пришлось правительству дотировать эти самые такие полезные сельхозпродукты. Из-за этого, кстати, чтобы не запретили дотации сельскому хозяйству, скандинавские страны и не вступают в Евросоюз, хотя вроде как и неплохо было бы… Правильно ли это? Или лучше капитализм по Марксу, где выживает только сильнейший, а Боливар и не пытается вынести двоих?
Да если бы я знал ответы на эти вопросы, то я бы… рядом с Михаилом Борисовичем рукавицы бы шил в Сибири… А так мoгу только констатировать, что в одних странах неплохо получается и так, и эдак, а в других… Ну, вы поняли…













